「這個事情全世界只有三個人知道，一個是我，一個是當事人，
……另一個我不能說。」
by 軍情專家
(給摸不著頭腦的讀者：在農曆年前我帶了一個用Murder City為背景的LARP，這篇是事後的GM心得，關於遊戲規則、人物、案件等細節已經公佈在TDS本家->其他系統->Murder City這裡，歡迎有興趣的讀者參閱。)
精確地說，這篇想講的是如何搞砸一個LARP。因為我想無論如何最後會變成這樣都是我害的（好像某專輯名稱？）。
首先來歸納重點：
- 複雜的遊戲背景／人物關係，加上複雜的遊戲機制
- 遊戲中未準確控制時間
- 非到最後一刻不搞定的拖延性格
先來談談在對話中猜關鍵字的系統。不知道有多少人玩過Corpus Delicti？我想應該不多……當初設計的目的只是在GGC聚會時順便玩玩的小遊戲，寫了一樁凶殺案，對應的證據與關鍵字是20個。遊戲目的除了找出案件兇手外，也包含猜字過程中玩家依據對話表現的相互評分。
由於我想改善Murder City Boardgame的一些問題（先前有在留聲機撰文討論過），所以將案件與證據全部重寫，共計寫了40樁案件，120個關鍵字，有120個相對應的證據，遊戲共分三個回合進行，玩家可以從領取到的5個案件中選3個提出。原本以為選擇多會比較容易，結果卻恰恰相反。
分析原因可能有：
- 案件過多，配合的證據卻太少
案件／證據的比例為1:3，短時間內很難據此構築出有說服力的故事，而同為玩家的陪審團成員自然是傾向嚴格審理。最終在訴訟期能過關的案件，大多是真實證據收集齊全的玩家，在法庭上用話術得分的狀況非常稀少。
- 偵查期對話無互評計分，證據隨機發放
由於證據隨機分配，玩家無法根據人物背景判斷證據的持有者，遊戲中常見已成功引導對方說出關鍵字，證據卻不在此人身上。又由於上面所述，玩家發覺在訴訟期很難藉由話術得分，真實證據就成了唯一可靠的計分優勢，致使玩家傾向犧牲扮演，最後偵查期淪為比手畫腳的猜字遊戲。
- 劇情與遊戲機制的衝突
劇情方面我為八個人物寫了故事，在其中埋藏有主、支線劇情（人工太陽／疾病／解離症），相關線索則打散到大量的案件與證據中，希望玩家可以在辦案過程中逐步發掘真相。但其實只有得到真實證據，正確推理出案件才會得到這塊劇情的拼圖，遊戲機制上卻不限制玩家破案必須提出真實證據（希望玩家證據上的劣勢可以在法庭用話術補足）。但其實假證據一旦被使用，案件也就支離破碎，無法拼湊劇情了。
如果再來一次，我會丟掉猜關鍵字規則，Corpus Delicti比較適合原本單一案件的規模。只有6小時以內的遊戲時間，40個案件太多。只要保留跟主線劇情相關的案件，也就是8個人2回合，每回合只處理一個案件，總共16個案件即可。證據則按照人物背景／職業／所屬地區發下去，由玩家自由交換，如此藏在案件中的主、支線劇情才比較有出頭的機會。
我覺得這次遊戲對我個人而言收穫比之前幾次LARP多很多，一次失敗的經驗抵得上十次成功經驗，約莫就是這個道理。寫故事鋪梗的過程我也非常樂在其中，除了硬餅乾、罐子、MOLD／木衛三、天鷹、普羅米修斯盜火／黃昏女神的金蘋果……等（遊戲過程實在只能用倉促混亂來形容，大家都沒心情破梗了，哭哭），部分人物背景則使用了Eclipse Phase中的概念，我還滿喜歡這套設定，也推薦給喜歡未來浩劫後科幻背景的玩家。
最後還是不免俗的感謝所有玩家在寒流來襲時不吝賞光，還有辛苦的Athos幫我補完許多漏洞，沒讓你們享受到太多樂趣真的很抱歉。
……但魔王軍是半永久不滅的，之後還是會有各種奇怪又不好玩的團出現，還請務必來當犧牲者玩家喔(心)。
(玩家內心OS:)
