|
《遊戲小白大全》之四：什麼是角色扮演遊戲 網址： http://www.sjgames.com/munchkin/guide/ 原文網址： 眼尖的讀者會發現接下來幾篇亂譯跟「小白」主題關係都不大，因為西瓜對搞笑內容的興趣比嚴肅探討小白現象來得高。 :P 基本上，除了簡介和概述一下第一章外，其他部分都不會翻譯，所以若是萬一有讀者真的想看到些有用的東西，請不要太期待。這泰半原因也是因為根據讀後心得，為免新手玩家看了以後學會了浮一大白神功第九重，使得各GM以後為了千奇百怪的玩者煩惱，所以還是推薦各GM有需要的話，訂購本系列原文書來看吧。 :) 另註，要是有人訂了本系列的紙牌遊戲，請找我一起玩。 :P 關於本篇亂譯，其實在之前的網址中，官方已經提供了原書的掃瞄版。應該有很多讀者已經看過了，就跟「王牌大賤諜」（插嘴推介，這是湯姆克魯斯、葛妮絲派特洛、凱文史貝西、丹尼狄維托、小甜甜布蘭妮、史蒂芬史匹伯、約翰屈伏塔等影星領銜主演的好片）一樣，看原文的趣味性會多得多。但若是懶得看英文的讀者，就請再忍耐一下亂譯版吧。
是啊是啊，最好是這樣...你不知道啥是角色扮演遊戲，居然還會來買這本書？嗯，好吧，也許因為發生了極低的可能性，本書成為了搞笑類圖書的經典，所以像你這種無聊的一般人買了本書，我們還是大概說說吧。雖然我們真的看不出簡介的必要性。 角色扮演遊戲很像桌上遊戲（boardgame），只是不需要桌子，也不需要那些小塑膠塊，你也不用跟其他人競爭。仔細想想，它好像又跟桌上遊戲不太像，特別是想到大富翁（Monopoly）、Risk或Scrabble之類的遊戲。好吧，桌上遊戲是我們類比錯誤，我們換個說法。（譯註：之中提到的遊戲可參考http://admiralty.pacific.net.hk/~obi/newpage7.htm。） 角色扮演遊戲有點像在寫小說。不對...等等，它不像。你不會把所有發生過的事寫在小說裏，遊戲中發生的事要多得多，而所有角色都同時有自己的生活和故事。而且，你不能因此獲得稿費，也沒地方讓作者簽名。好吧，寫小說也不是很好的比喻。（除非你指的是市面上多得像垃圾一樣的、千篇一律、號稱奇幻的廉價小說，其中某些的確是一些玩家的遊戲過程，不過通常寫得更爛。） 進行遊戲就像在演戲。不，它也不像；除非你們玩的是真人角色扮演遊戲，那又是另一回事了。在玩一般角色扮演遊戲時，你不會化妝，也不會穿上道具服，不需要記台詞，也不需要走來走去；你更不會叫其他玩家「寶貝」或「小親親」。 叉的，談了半天好像什麼屁都沒說。角色扮演其實就像是...角色扮演。就是一群人湊在一起，加上一堆垃圾食物、一些飲料、幾包煙、一些骰子、幾張紙和一本貴得離譜、裝訂鬆散的書──有時候還學善本書一樣脫個幾頁。他們創造出一堆虛擬的人格，在腦中假裝自己到處跑來跑去，屠殺壞蛋以拯救世界。嘿，這種遊戲方式可是任天堂的創意來源，而且比在下雨天整晚蹲在7-11 門口有趣多了。 可是也有些例外，像是真人遊戲（Live-action） 。你必需扮裝，而且真的跑來跑去，拿塑膠球棒假意地K其他人的頭。另外一種是互動式話劇（Interactive Theater），你一樣需要扮裝，只是不會互K。Mud則是在網路上玩（譯註：現在多由OLG取代），你會花大筆錢以跟看起來像是辣妹的玩家聊天，其實「她」的真實身份是一個經理顧問（男，澳洲，53才）。通信遊戲（PBM, Play-By-Mail）則是讓你花錢買一些電腦印刷的碎紙片。電子通信遊戲（PBEM, Play-By-EMail）會讓你收到一大堆的垃圾信，其中一封是你的GM寫來解釋為什麼他這星期沒辦法將你的行動結果寄給你。無骰遊戲（Diceless Roleplaying）是讓規則判定退化成吵架，以決定誰該作什麼，誰不該作什麼。集換式卡片遊戲（Collectable Card Games）像是速成型的毒癮，根本是本星球上最快讓人成癮的犯罪誘因。其他還有各式各樣的副產品和子類別，可以讓角色扮演的玩家完全不會感覺到自己在進行角色扮演。 聽好，面對現實吧，唯一能了解啥是角色扮演的方法，就是去玩。沒有其他遊戲能完全拿來形容它，或讓你獲得相同體會。就像作愛，或者是喝醉，你完全無法了解那種感覺，直到你親身經歷過。你可以談它、看它、聽它、讀它、買一堆關於它的雜誌，但是只有去親自體驗，你才會懂得它。現在，你們這些問題超多的小子還坐在書前幹嘛，還不快去找團跑？！ Reference：The Munchkin's Guide to Power Gaming, Steve Jackson Games 1995 |