你的正義朋友 與 他的吸血女友
上回你的朋友問到「你的正義不是我的正義」這句話，經過這幾天思考，聰明的他很興奮地又找到了你。他說道：「我想了又想，發現這句話的意思其實很模糊。
「這句話可以有幾種不同的意思。首先，說話者可能只是想表示雙方對於某件事的對錯看法不同，他可能只是要說『你認為這件事是對的，但我認為是錯的』，如此而已，這還未談到道德原則，因此還談不上道德相對論。另一方面，說話者也可能確實清楚瞭解『正義』的概念，他要說的就是『你認為是符合正義的事情，但我認為不符合正義』。即使如此，仍然可能存在『客觀的』正義價值，只是說話者對於事實或情境的認定不同，而下了不同的判斷，就像前幾回已經討論過類似的狀況那樣。
「總之，這是一句語意模糊的話。」你的朋友補充說：「其實通常在說這種話時大概都沒想清楚自己用詞的意思，說話者要表達的就只是『我不同意你的看法』而已，跟倫理學中的『正義』概念沒有很大關連，之所以使用『正義』這種詞，是使語氣比較酷，加重氣勢而已。當然，說這話的人也可能真的主張『正義』這個基本道德原則是相對主觀的，不過他顯然必須提出很好的理由，不能只是在字面上打轉。」你聰明的朋友說得很清楚，而且顯然對人們使用語言的方式，作了很仔細的觀察。
「不過我還有個問題。」你的朋友又問道：「很多時候我們很難判斷什麼是對、什麼是錯，不知道怎麼作才好，就像一開始故事中的珍妮不知道是不是應該吮擁她愛人。難道這不表示道德是主觀且相對的嗎？」
的確在許多狀況下，我們很難做出客觀的道德判斷。就像身為血族的珍妮遇到了難題，她不知道讓愛人不死，究竟是好還是壞。還好我們不是吸血鬼（這應該沒問題吧？），不會碰到同樣的問題，但現實中我們偶爾也會遇到一些道德兩難困境。
遇到道德困境時，我們有時候實在無法想出最好的答案，只能以我們不完美的頭腦和能力，做出我們當時認為最適當的選擇。但我們一時想不出解法就代表客觀答案一定不存在嗎？嚴格而言，找不到答案可能只是當事人難以掌握整個情況，無法當下想出解法，不一定表示就不存在客觀的解答。例如，你可能不知道自己曾祖父的生日，也許你可以想辦法慢慢考據出來，也可能你一輩子也找不出答案，但這不代表你的曾祖父從未出生，也不代表這個日期的正確解答是主觀相對的，你只是找不出這問題的答案而已。
不過反過來說，道德問題通常不像其他問題那麼容易，許多古老的道德問題，經過歷代許多聰明的賢者反覆思考，都想不出解法。最常見的道德兩難就是「道德多元」而發生衝突的狀況，也就是當不同客觀價值發生衝突時，該如何取捨（例如當「保護生命」和「維護正義」發生衝突，兩者不可得兼，非得做出取捨時該怎麼選擇）？即使是道德客觀論者，也必須面對道德多元衍生的問題，這通常不容易解決。這不禁令我們開始懷疑，是否道德問題都有解？如果某些問題千百年來經過無數智者思考，都找不出共同的答案，是否我們這些凡人不如抱持懷疑到底的態度，或乾脆承認道德是主觀相對的？這也許很值得大家仔細想一想。
結語：超越遊戲內外的善與惡
許多 TRPG 系統都牽涉到道德議題，例如在 D&D 中，「善良與邪惡」以及「守序與混亂」，就是人物的基本屬性。許多剛接觸 D&D 的新手常喜歡討論的主題之一，就是這些道德屬性究竟是什麼意思？要怎麼樣扮演才叫做「混亂善良」或「守序邪惡」？雖然 D&D 的陣營區分本是作為遊戲屬性之用，不必然牽涉嚴格的倫理概念，但往往能引起相關的激烈討論。V:TM 則涉及更多道德議題，諸如「人性」、「良心」等概念都構成人物的基本特質，而吸血鬼的存在本身，就是整個遊戲善與惡的最大衝突點。這些議題都直接或間接與「道德相對論」有關，也是遊戲主持人設計劇情時可以發揮的切入點。道德衝突的跑團情節，往往可以讓重視角色扮演的玩家展現演技，形成精彩的戲劇張力。
雖然說遊戲歸遊戲，現實中我們不需決定是否發動聖戰、不存在惡魔之門和末日機器、我們的身體也不能永生不死。奇幻世界似乎離現實很遠。但套句《地海傳說》作者娥蘇拉‧勒瑰恩常說的話：奇幻想像不是讓人逃避現實，而是幫助我們更深刻地進入現實。從這個角度來看，遊戲中關於道德的觀念、想像、扮演與作為，很可能正是引導我們深入理解，乃至超越當下現實的途徑。
本文完