你在運輸艇上，和一群弟兄擠在一起，不知何處傳來砲火聲，洶湧的海浪使你昏昏沈沈直想吐。突然一聲巨響，鄰近的運輸艇被炸得半天高。運輸艇的艙門打開，無數子彈從你頭上呼嘯而過。陰灰天色下，眼前的沙灘佈滿硝煙和烽火，砲火炸起漫天泥沙，你發現四周佈滿血跡和屍骸。
arty
觀影：蘿拉蘿拉快快跑
電影《蘿拉快跑》（Run Lora Run）是部非常有意思的片子，這裡只談一個地方。在影片中，有個頗特殊的手法，我不知道可以怎麼稱呼：主角蘿拉在跑步的過程中遇到了一些路人，大多只是擦身而過，但有時電影畫面會突然轉成該名路人往後的人生片段剪影，短短幾秒之內，將一個陌生路人的一生簡述完畢，然後故事再跳回主線。
你的正義不等於我的正義？從遊戲淺談倫理學（三）
情境差異的論證
上一回我們提到了道德相對論的「多樣性論證」，你的朋友討論了之後，可能還有些意見要說（基於理性溝通的道德原則，我們應該有風度地聽他把話說完）：「等等，我還是認為道德觀是主觀相對的，不過我有另一個理由。我們先不談雙方發生爭議的情形，我認為就算是對同一件事，也要看發生在什麼情況之下，才能判斷對或錯。任何一件事牽涉的人、事、物都不一樣，怎麼可能抽離情境談什麼客觀道德原則，這樣太魯莽了！你看，如果勒夫克萊將軍在平時隨意啟動末日機，毀掉一個都市，那就是罪大惡極；但是若為了拯救全世界免於毀滅，那啟動末日機就是唯一正確的作法。所以說，我認為道德是相對的，不是普遍客觀的，要看情境而定！」
你的正義不等於我的正義？從遊戲淺談倫理學（二）
教皇與法師的對話
上回我們談到了道德相對論的「多樣性論證」，這是主張道德相對論者的常見理由。簡言之，多樣性論證的論證形式是：世界上已然存在各式各樣的道德原則，而且沒有誰能說誰就是對或錯，所以道德是相對的，沒有客觀的道德價值。
你的正義不等於我的正義？從遊戲淺談倫理學（一）
千年帝國崩潰之後，火之大陸落入戰神教手中，撤退到北方小島的奧瑪教皇受到神喻指示，發動了聖戰。然而，法師卡夫卡卻反對這件事，他認為戰爭一點都不神聖！於是兩方支持者爆發了激烈的爭執，沒有哪一方說服另一方。什麼是對？什麼是錯？似乎一切都不確定，沒有客觀的標準…
一個冒險傳奇的開始：給新手玩家
某個暖冬的週末午後，一群年輕人在台北公館某家簡陋泡沫紅茶店的包廂內歡笑喧嘩，他們正在玩一個叫做 Talisman 的桌上遊戲，那是一個帶有奇幻背景，只比大富翁（Monopoly）稍微複雜一點，但又不太需要用到大腦的輕鬆遊戲。這些人大部分是學生，每隔一、兩週他們就會聚在一起玩玩桌上遊戲。當時這類遊戲團體聚會在國內並不普及，通常就只是同學或朋友之間的團體娛樂，地點則多半是在學校或宿舍附近的一般紅茶店。話說小小的包廂內擠了將近十個人，有人在擲骰、有人在旁觀助興，玩得正興起時，大家因為一項規則細節起了疑義，幾個人拼命翻查規則書。這時，有個擠在角落旁觀者突然說話了，說話的人是個生面孔，大家都不認識，似乎是第一次參加這個遊戲聚會。這名「生面孔」針對大家爭議的規則問題提出清楚的說明，於是遊戲得以順利進行下去。